まもる主任：
「『リスクの移転』と『リスクの保有』…ですか？」
ハット先生：
「リスクの『回避』と『低減』より、さらに分かりにくくなったという顔をしていますね。」
まもる主任：
「はい、正直なところ移転と保有という言葉が、リスクとうまくつながりません。」
ハット先生：
「さきほど説明した４つのリスクの対応概念図を見てください。」
まもる主任：
「縦軸に『リスクの発生可能性』、横軸に『リスク顕在時の被害の大きさ』を示した図ですね。」
ハット先生：
「はい。その図で『リスク移転』と『リスク保有』がどの位置にあるのか確認してください。」
まもる主任：
「被害の大きさがかなり大きく、発生の確率が低いところに『リスク移転』、被害の大きさと発生の確率のどちらも小さいところに『リスク保有』があります。」
ハット先生：
「そうですね。それでは『リスクの保有』とはどのようなことだと思いますか？」
まもる主任：
「保有です？持っていてもあまり影響がないということでしょうから…あえてリスクを気にしないということですか？」
ハット先生：
「それでは、『リスクの移転』とは？」
まもる主任：
「保有より移転の方がわからないです。そもそもリスクの移転ということがあるのでしょうか？」
ハット先生：
「いい気づきですね。被害をどうとらえるのかにもよります。」
まもる主任：
「被害をどうとらえるのか…ですか？」
ハット先生：
「先ほどの車で考えてみましょう。もし事故に遭うとどうなりますか？」
まもる主任：
「車の修理が必要になります。また、状況によっては入院して治療が必要になったりします。」
ハット先生：
「そうですね。そのためにはお金が必要になりますね。」
まもる主任：
「そうです。とても払いきれない…あっ保険！保険に入ることはリスクの移転ということですか？」
ハット先生：
「いい気づきですね。保険はリスクの移転のひとつです。」
挿絵タイトル：リスクの保有とリスクの移転
